 |
| ChatGPT, Sumber:kompasiana.com |
Beberapa tahun lalu, China bersiap untuk menantang dominasi AS dalam bidang kecerdasan buatan. Keseimbangan kekuatan berada di pihak China berkat kekayaan data yang dimilikinya, wirausahawan yang ambisius, ilmuwan berpengalaman, dan kebijakan yang mendukung.
Aplikasi paten terkait kecerdasan buatan yang dihasilkan China digunakan untuk memimpin dunia.
Saat ini, situasinya telah berubah signifikan. Microsoft, sebagai salah satu wajah teknologi Amerika, membantu startup OpenAI memperkenalkan chatbot eksperimentalnya, ChatGPT, ke seluruh dunia.
Pengusaha teknologi China terkejut dan merasa putus asa. Banyak dari mereka menyadari bahwa meskipun ada hype seputar kecerdasan buatan, China masih sangat tertinggal dalam hal inovasi teknologi
.
Mereka bertanya, "Mengapa ChatGPT tidak hadir di China?" dan "Seberapa besar perbedaan antara ChatGPT dengan teknologi Amerika Serikat?" Mereka menyarankan, "Coba dengarkan saja ChatGPT versi China."
Mereka juga mengajukan pertanyaan mendasar mengenai lingkungan inovasi di China: Apakah sensor regime, ketegangan geopolitik, dan peningkatan kontrol pemerintah atas sektor swasta membuat China menjadi kurang ramah terhadap inovasi?
Xu Chenggang, seorang peneliti senior di Pusat Penelitian Ekonomi dan Kelembagaan China Stanford, mengatakan bahwa "Pengembangan produk teknologi yang signifikan tidak dapat dipisahkan dari sistem dan seluruh lingkungan."
Dia mengambil contoh Douyin versi China dari TikTok, dan mengatakan bahwa perusahaan China mungkin tidak akan mampu mencapai tingkat inovasi seperti itu di masa depan karena pembatasan yang diberlakukan pemerintah terhadap industri tersebut.
Dia mengatakan, "Jika lingkungan terbuka ini hilang, maka inovasi akan sulit muncul." Sepuluh tahun yang lalu, China adalah gudang kewirausahaan dan inovasi teknologi yang liar di Timur, namun saat ini negara tersebut telah berubah secara drastis. Sejak 1990-an, perusahaan teknologi terbesar di China adalah perusahaan swasta dengan investasi asing.
Pada saat itu, pemerintah tidak menyadari kekuatan internet dan membiarkan industri teknologi berjalan secara mandiri.
Di pertengahan 2010-an, China telah menjadi kekuatan teknologi yang sebanding dengan Amerika Serikat. Perusahaan internet terbesar di negara itu memiliki nilai yang sama dengan rekan-rekan Amerika mereka. Produk dari banyak perusahaan China, seperti WeChat (aplikasi pesan instan) dan Alipay (aplikasi pembayaran), bahkan dianggap lebih baik daripada produk internet seluler Amerika yang sebanding.
Investor ventura datang dari seluruh penjuru. Pada suatu waktu, China bahkan menghasilkan lebih banyak unicorn (startup bernilai lebih dari $1 miliar) daripada Silicon Valley.
Dalam beberapa tahun terakhir, semuanya berubah ketika Beijing mulai mengambil tindakan tegas terhadap beberapa perusahaan teknologi terbesar di negaranya, termasuk pengusaha teknologi terkemuka. Tujuan Beijing adalah untuk memastikan bahwa tidak ada institusi atau individu yang dapat bersaing dengan Partai Komunis China dalam hal pengaruh di masyarakat China. Pemerintah bahkan telah membeli saham minoritas dan memperoleh kursi di dewan direksi beberapa perusahaan, memberikan kontrol yang efektif pada mereka.
Dalam prosesnya, Beijing telah meredam ambisi industri dan mengurangi semangat inovatifnya. Namun, perusahaan teknologi dan investor ini juga harus bertanggung jawab ketika ditinggalkan oleh rekan-rekan mereka di Silicon Valley. Sebelum pemerintah mengencangkan pengawasannya, para pemimpin teknologi China lebih fokus pada mencari keuntungan daripada menginvestasikan dana pada proyek penelitian yang mungkin tidak menghasilkan keuntungan dalam waktu singkat. Dengan tindakan keras pemerintah dalam beberapa tahun terakhir, kepemimpinan perusahaan menjadi lebih berhati-hati dalam mempertimbangkan proyek berisiko jangka panjang.
Menurut "Laporan Tahunan Indeks Kecerdasan Buatan 2022" dari Universitas Stanford, pada tahun 2021, Amerika Serikat akan menjadi pemimpin dunia dalam jumlah total investasi swasta di bidang kecerdasan buatan dan jumlah perusahaan kecerdasan buatan baru, dengan tiga kali dan dua kali lipat lebih banyak daripada China, masing-masing.
Pengembangan kecerdasan buatan mengalami hambatan terbesar dari pemerintah, terutama karena kecenderungannya untuk melakukan sensor yang semakin sulit bagi teknologi seperti ChatGPT untuk mengakses data yang tersedia secara luas di lingkungan internet yang tersensor.
Saat ini, terdapat lelucon yang mencerminkan ketidakpercayaan praktisi teknologi. Salah satu lelucon populer adalah: "Selain mengajarkan mesin untuk bicara, kita harus mengajarkan mereka untuk tidak bicara."
Di bawah sistem sensor, Beijing memberlakukan hukuman pada perusahaan, terkadang dengan keras. Duolingo, yang mengajarkan orang untuk belajar bahasa asing, tampaknya tidak kontroversial. Namun, aplikasi tersebut telah dihapus dari toko aplikasi China selama hampir setahun. Media China melaporkan bahwa tindakan tersebut dilakukan untuk "memperkuat mekanisme regulasi konten."
Hao Peiqiang, seorang programmer yang dulu memulai bisnis di kota utara Tianjin, mengatakan, "Banyak dari kita di industri Internet menghadapi dua masalah saat membuat produk. Jika saya tidak membuat hal-hal yang melibatkan ucapan, saya akan membutuhkan banyak sensor. Perusahaan besar mampu melakukannya, namun perusahaan kecil tidak mampu. Jika perusahaan kecil tidak mampu melakukannya, itu akan menghambat inovasi."
OpenAI, pengembang ChatGPT dengan bantuan dari Microsoft, belum menyediakan layanan tersebut di China. Pengguna di daratan China perlu menggunakan VPN untuk mengaksesnya.
Menurut pandangan para ahli dan investor di China, kesenjangan antara teknologi kecerdasan buatan China dan Amerika Serikat diperkirakan akan semakin besar. Hal ini disebabkan oleh akses perusahaan China yang terbatas terhadap algoritma dan aturan yang digunakan oleh alat kecerdasan buatan untuk memproses bahasa. Sebagian besar algoritma tersebut tidak tersedia untuk umum, sehingga memerlukan waktu yang lama bagi perusahaan China untuk mengembangkannya.
Ada faktor lain yang memengaruhi kemajuan China dalam teknologi kecerdasan buatan seperti ChatGPT, yaitu kekuatan komputasi. Industri khawatir bahwa pemerintah AS dapat melarang ekspor chip utama yang masih diizinkan, yang dapat menghambat perkembangan alat kecerdasan buatan China.
China telah mengklaim memiliki lebih banyak pengajuan paten dan aplikasi paten AI dibandingkan dengan Amerika Serikat selama bertahun-tahun.
Namun, menurut Indeks AI China oleh tim Xu Chenggang, antara tahun 2020 dan 2021, rata-rata jumlah kutipan untuk paten AI China - yang mengukur orisinalitas dan signifikansi kreatif - tertinggal dibandingkan dengan AS dan banyak negara maju lainnya.
Dahulu, industri teknologi China didominasi oleh perusahaan swasta dan modal ventura ekuitas swasta. Namun, kini semakin banyak panduan pemerintah yang memengaruhi cara dana diinvestasikan dan menentukan teknologi mana yang dapat menerima dana. Pemerintah berupaya memastikan bahwa proyek penelitian ilmiah yang penting sejalan dengan tujuan negara untuk mencapai kemandirian teknologi.
Dalam sebuah makalah penelitian, Mercator Center for Chinese Studies di Berlin menulis bahwa pembuat kebijakan China berupaya untuk secara sistematis menangani dan mengintegrasikan setiap tahap dari proses inovasi.
Pada hari Senin, Pemerintah Kota Beijing menyatakan komitmennya untuk mendukung perusahaan terkemuka dalam mengembangkan model bahasa yang sebanding dengan ChatGPT. Namun, respons pengguna di media sosial terhadap berita tersebut kebanyakan bersifat sarkastik. Seorang pengguna Weibo menulis, "Mereka dapat memakan uang lagi."
Pemerintah China telah menginvestasikan banyak dana dalam penelitian kecerdasan buatan, namun hasilnya belum terlihat jelas. Pada tahun 2018, Institut Penelitian Kecerdasan Buatan Zhiyuan Beijing meluncurkan produk serupa dengan ChatGPT yang disebut "Pencerahan" dan menyebutnya sebagai model bahasa kecerdasan buatan "yang pertama di China dan rekor terbesar di dunia". Meskipun demikian, produk tersebut belum berhasil populer dan diterapkan secara luas.
PKC memiliki pengaruh yang signifikan dalam industri. Pemerintah pusat telah mendirikan Laboratorium Pengcheng untuk memimpin peningkatan infrastruktur daya komputasi nasional.
Di situs resmi laboratorium tersebut, dinamika kerja yang diperkenalkan termasuk mengorganisir lebih dari 400 anggota partai untuk mempelajari semangat Kongres Nasional ke-20 Partai Komunis Tiongkok. Dalam pengumuman pemilihan dua pemimpin tingkat menengah, syarat pertama yang harus dipenuhi adalah "memiliki kualitas ideologis dan politik yang tinggi, serta berpegang teguh pada tuntunan ideologi sosialis Xi Jinping dengan karakteristik Tiongkok di era baru".
Xu Chenggang, seorang peneliti dari Universitas Stanford, merasa bahwa semua ini tampak akrab. Pada tahun 1986, ia menganalisis mengapa perkembangan komputer di Uni Soviet dan Cina tertinggal dibandingkan Amerika Serikat dan Jepang. Kala itu, ia telah memahami bahwa inovasi hanya dapat terwujud ketika seseorang dapat mengejar kepentingannya sendiri dan berpikir secara bebas.
Menurutnya, China dapat menjadi contoh tentang bagaimana kontrol terpusat dapat menghambat pertumbuhan dan inovasi, seperti yang terjadi di Uni Soviet yang telah runtuh.
"Dari contoh sejarah, kita bisa belajar bahwa kekuatan negara secara keseluruhan tidak dapat mengimbangi perkembangan dan inovasi yang bebas, dengan cara mereka sendiri," ucapnya.
0 Komentar